名登山家の遭難死とレーシングドライバーの事故の多さ

名登山家の遭難死

ぼくは登山についてほとんど何もしらないのだが、本多勝一の著書に登山に関するものがいくつかあり、その中に、名登山家といわれる人の遭難について言及していた文章があって、そこでは、いわゆる難所高所での遭難よりも、ふつうの登山好きでも登れそうな山で遭難死することが意外と多いのだという、とても印象に残る一文があった。だれも登れそうもないような山を簡単に登ってしまう人たちが、ハイキング気分程度で登れそうな山で遭難死している。

探してみたけれど見つけるのが大変なので断念したが、代わりに、武田文男「山で死なないために」という著書の中で、「穂高では下山中の事故が多い。それも、安全地帯にあと一歩、というのがほとんど」とか、「遭難のほとんどは登り終わりの寸前。一見、なんでもない場所で起きている」とかなどと、どういったときに遭難するのかが語られていた。

レーシングドライバーは交通事故が少ないのか

緊張の糸が緩んだり切れたりしたときが危ないということなのだ。このことは登山だけに限らない。クルマの運転でもいえそうだ。

クルマの運転で高度の技術を持っているのはレーシングドライバーである。クルマの運転で、常人にはできそうもないアクロバット的運転技術を競う。それほどの高度の運転技術を持っているのだから、交通事故もさぞや少なく、そういう場面に出くわしてもなんなく切り抜けられると思われがちである。しかし、実際はその逆なのである。

レーサーにまつわる神話

交通心理学者のシャイナーによると、

ウイリアムスとオニール(A.F.williams&B.Oneill)が1974年に発表したフロリダ、ニューヨーク、テキサスで登録されているレーシングドライバー達と、普通一般のドライバー達との事故傾向の比較を行った研究で、レーシングドライバーの方が、事故も違反も、両方ともハッキリと多いという結果が出ている、といっている。一般に、レーシングドライバーはその豊富な経験と高い運転技術とによって高度な「安全運転能力」を備えていると思われているが、これとは全く矛盾する結果が出たのである。

しかしこれは、訓練を積んで高度の運転技術を身につけているレーシングドライバーは、とかく普通のドライバーにはできないような曲芸的なきわどい運転をするためではなかろうか。一般にドライバーが自分の技術を超えるような難度の運転に挑戦するとき、非常に高い確率で事故に結び付くことを指摘したい、とシャイナーはいっている。(P30)


51xfMz2LT3L._UL125_
シャイナーの説を自分の著書でこのように紹介した平尾収(=牛生扇)は、同書(P90‐91)で以下のようにまとめている。

シャイナーのいうように、安全運転は、運転技術が下手ならもちろん駄目、上手なだけでもまた駄目、ということは、要するに、ドライバーの技術レベルの絶対値が安全を保障するのではないということであって、ドライバーが発揮し得る技術レベルが、運転中に遭遇する交通の場面が要求する技術レベルに達しないときに事故が起こるということである。一般に、交通の場面が要求する技術レベルは速度と共に急激に高くなる。このことを利用して運転技術を競うのが自動車レースに外ならない。自分の技術レベルを超えた速度を出せばたちまちコースアウトの事故となる。

一般の道路を走る場合も同じことで、技術レベルを超える速度で突っ込むことになれば事故になるのであって、安全に走るためには、次々に遭遇する場面の状況から要求技術レベルをヨミとって、それが自分の技術レベルを超えないように、走行速度と進路を選ぶ必要がある。このとき、どの程度余裕のある速度・進路を選ぶのかという選択がリスクテーキングの問題である。

達人ほど緊張のレベルが低下する

平尾氏は速度の出し過ぎを、シャイナーは一般路においてもアクロバット的運転を嗜好する傾向にレーシングドライバーの事故原因を求めている。しかし、それは必ずしも正確でないとぼくは思う。平尾氏のように速度を出し過ぎていたことが事故の原因の場合もあるだろうし、自分の技術に酔いしれて「サルも木から落ちる」式に事故を起こすこともあるだろう。事故の原因としてはそういう場合もあると思うが、しかし、それだけでは、レーシングドライバーが一般の人と比べて事故が多いことの理由にはならないと、ぼくは思う。

達人と言われれば言われるほどに、緊張のレベルがますます低下するのが事故原因ではないだろうか。

ぼくの別ブログでも書いたことだが、

ぼくたちは、年齢とともに記憶がおちてくるという実感がある。ごく常識的に考えるならば、それは脳が老化したということに落ち着いてぼくたちはそれで納得してしまいがちだが、ぼくは必ずしもそれだけではないと考えている。すなわち、記憶というものが年齢とほぼ比例してザツになってゆくのは、脳そのものの記憶力が衰えたことによるのかもしれない。しかし、さらに大きな理由として、外からの刺激にたいする反応が鈍化したことがある。すなわち、神経そのものが鈍化したのではない。刺激のくりかえしによって「なれ」が生じ、同じていどの強さの刺激では記憶への刻み目が最初の時のように深くはしるされないのだ。

外界の刺激に対する反応の鈍化。レーシングドライバーの一般路における事故が多いのは、速度の出し過ぎやアクロバット的運転を競った結果もあるだろうが、そうではなくて、緊張のレベルが低下していたため、たとえばふつうなら減速すべきところを減速しなかったなどで起こるのだと思う。名登山家によるハイキング登山での遭難死にしても、並みの登山者ならリスクを感じるところをリスクを感じなくさせる反応の鈍化があったからこそ発生したではないのか。このように、生死を分ける極限状況を何度も経験した人たちにとって、避けようもない緊張レベルの著しい低下。ぼくは、ここにこそ真の事故原因があるように思うのだ。

運転技術が高度なことと過失の有無とは無関係

そういえば、調査員時代に、A級ライセンスを持っていることを理由に、自分に過失がないことを立証しようとしていた事故当事者にあったことがある。コンマ何秒の世界で事故状況を再現しようとウソぽい説明をぼくにしていたが、A級ライセンスがどれほどエライことなのかぼくはしらないし、コンマ何秒で事故を再現することがたとえ可能だったとしても、それと事故を起こすこととはまったく別問題なのである。ワトソン君。

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


事務所所在地・連絡先

ホームズ調査事務所:
石川県加賀市大聖寺弓町18 グランコート2F
電話番号:090-1314-0234

元保険調査員2名から始めた共同事務所。調査員時代の取り扱い件数は後遺障害2000件、交通事故5000件。概数ですが、実際はもっとあるかと思います。以前公開していた事務所の詳細や個人名は有料業務を行っていないので伏せることにしました(今更な気もしますが)。したがって、事故被害者の方も匿名で問合せていただいてもかまいません。ただし、電話番号非開示は一切うけつけません。

電話での問合せについては、事故被害者の方は匿名でけっこうなのですが、交通事故で「食っている」プロの方からの問合せについては、せめて名前と現住所をお知らせください。

後遺障害をふくめた交通事故に関する相談や記事に関する質問・感想等、気軽にご連絡ください。可能な範囲でお答えします。ただし、根拠を示さない批判や記事の削除要求は論外です。

最初、事業をやるつもりで立ち上げてみた当事務所。しかし、いろんな制約があることがわかり、当初の考えが甘すぎた。そのため、現状、有料業務は一切行っていません。仕事を別にしているので、とりあえずあくせくするつもりはない。これまでの経験と知識とを困っている事故被害者のために生かしてみたい。報酬さえ請求しなければ、いろんな制約からも解放される。

カネはいりません。その代わりといったらなんですが、自由にものを言わせていただく。この開放感が実にすばらしい。事業として成功するかどうかよりも、ぼくにとってこの開放感のほうがよほど大切なことです。しばらくは(ずうっとかも)このままボランティアでもいいかなあとまで思うに至りました。そのため、「料金表」も公開の必要がなくなり、閉鎖しました。「事務所の詳細」についても必要ないでしょう。事務所の所在地と電話番号(携帯ですが)は残すことにいたしました。

有料でないこととの引き換え条件として、持ち込まれた事故情報の2次使用をお許しください。2次使用といっても当サイトの記事として使うのみです。たとえば質問に対する回答というような記事です。個人名および個人名が特定されるような使い方は一切しません。

当サイトは中国語でも対応可能です。電話でもいいし、メッセージでもよろしい。後遺障害に関する豊富な医療調査経験と中国語対応が可能なところがうちの強みです。電話がつながらなかったら、折り返しこちらから電話することがないため、時間をおいてまたお架けください。電話代だけは申し訳ありませんがそちらで負担してください。

本现场可以用汉语对应、如过在日本有遇到交通事故的无论是中国人还是台湾人、请随时商量、商量的时候、请在网上「留言」。

【当サイトご利用上の注意】
当サイト内の情報を利用したことにより何らかの損害が発生しても、一切責任を負いません。自己責任でお願いいたします。また、記事を書いた後に、法律が変わったりするなど、現状を反映していないことがあります。その後の改正等についてはフォローしていくつもりですが、ご注意ください。

著作権にかかわることですが、当サイトの記事をコピーされる方が後を絶たない。公開した記事なので、コピーしていただくのはまったくかまわない。ただし、判例文のコピーによる引用は別にして、それ以外の文章の引用については、引用元を示したうえで、どこからどこまで引用したかも明示してください。

おすすめ記事

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る