むち打ち損傷の発症時期と事故との因果関係

むち打ち損傷の発症時期を受傷から2、3日までしか認めない損保

交通事故では老舗格の小松弁護士のサイトからの引用です。

いわゆるむち打ち症は、交通事故での追突事故での発症例が典型ですが、事故直後は大したことがなく、病院にも行かなかったが、翌日或いは数日後から徐々に頸部等の痛みがひどくなってきたという交通事故被害者の方が,結構、多くおられます。

ところが,保険会社側では、むち打ち症に対する誤解のひとつに「後になって症状(後遺症)が出るので怖い」などというのがあります。医師の中にもそのように言う人もいますが、受傷後相当期間たっての症状発現は、医学的に考えられず、他の事故以外の原因を疑うのが合理的だと思われます。 外傷は、受傷直後に症状が現れるのが特徴であり、それはせいぜい3日位までで、受傷後長期間を経て頑固な症状が出ることはありえません。

と主張し、事故後1週間後に発症した場合などは,事故とは無関係と主張します。

「交通事故むち打ち損傷痛み発症時期-受傷直後とは限らず」

その根拠は

損保の主張を図にするとこんな感じでしょうか。
eee

損保側の資料です。この図だと事故から48時間あれば症状はほぼすべて出揃っているはずだということになりますし、その資料の説明文でも「1次損傷(事故時の損傷であり、外力エネルギーの大きさに比例)」後の「2次炎症反応」として「完成までに24時間~48時間を要する」となっています。

この図から読み取れることは、外傷すなわち組織損傷というものは、受傷直後がいちばん重篤で、その後は症例に波があったり治る速度に違いはあったりするものの、その外傷だけに注目すれば、ほぼ直線的に治癒に向って進行するはずだ。したがって、受傷直後には症状がなく、その後何日か経って症状が出現したばあい、純粋な交通外傷以外の別の因子、たとえば経年性変化に基づく症状の顕在化、あるいは事故とは別の新たな疾病の発症や心因性因子のかかわりなど、「素因」がかかわっているのではないかというものです。頸部損傷の場合は、ときに発症までにやや時間的ずれがあることがわかっているので、そのことが図に反映されています。しかし、ずれがあるとしても、、受傷直後、遅くとも2、3日のうちに症状が現れるというのがこの図で表現したかったことです。

ところで、この分野ではよく引用される「むち打ち損傷ハンドブック」や「Orthopaedics・外傷性頸部症候群」の田中ほか論文「外傷性頸部症候群の臨床徴候学」ではどうなっているのでしょうか。たとえば「むち打ち損傷ハンドブック」では、
 

むち打ち損傷につきものの頸部痛(Radanov論文では慢性患者の97%に発症)について、GreenfieldらとDeansらの研究結果を引用して(注1)「むち打ち損傷後、救急外来で60%以上の患者が頸部痛を訴え、その後も6時間以内に65%、24時間以内に93%、72時間以内に100%の患者に出現する」(P36)としています。

 
つぎに「Orthopaedics・外傷性頸部症候群」の田中ほか論文「外傷性頸部症候群の臨床徴候学」では、同じDeansらの研究結果を引用して同じ結論を述べています。Deansの原資料を(注1)に示しました。

(注1)出典
Deans GT、Magalliard JN、Kerr M、Rutherford WH:Neck sprain–a major cause of disability following car accidents.
 
そして、「外傷性頸部症候群の臨床徴候学」論文中で、以下の「むち打ち損傷での頻度の高い症状」表を「むち打ち損傷ハンドブック」から引用しています。
 
mutiutisonnsyhou
 


 
or2202
 
 
損保がよく言う「それはせいぜい3日位まで」は、GreenfieldらとDeansらの研究結果が根拠のように思われます。したがって、受傷から1週間も経ってからの発症などありえないわけです。

小松弁護士の反撃

このような見解に対して、小松弁護士は柔道整復師や理学療法士、さらに、医師の論文を使って反撃を試みています。医師の論文に言及されたところだけ引用すると、

平成元年12月初版新日本法規発行「現代民事裁判の課題⑧交通損害労働災害」622頁以下掲載当時美唄市立病院外科部長浅井登美彦医師著論文「むち打ち症患者の診療の実情と問題点」に「2 症状 桐田氏(「臨床整形外科」1968年第3巻289頁)には「頸部挫傷の受傷より発症までの期間は、6時間以内22%、24時間以内73%、3日以内85%、1週間以内92%であるという。」との記載があります。これによれば15%の患者が4日以降に症状を発症させ、8%(約10人に1人)が1週間経過後に症状を発症させていることが明らかです。

○また整形・災害外科2009年2月発行Vol.52№2の139頁小谷善久医師論文「外傷性頚部症候群の病態解析に関するmultidisciplinary approach」には、「臨床上、頚部痛が受傷後遅れて発現することはよく知られているが、211名の追突事故被害者の調査からは受傷直後の発現が28%程度であることが報告されている。」と記述されています。

 
しかし、カエルの面に小便なのでしょう、「これらのデータから上記保険会社側の主張は、医学的根拠に欠けていると思うのですが、決して譲りません」として、損保の頑なな姿勢を嘆いておられました。

ぼくもネットで調べてみた

発症時期がいつなのか、そのことに関する研究がほかにあるかどうかネットで調べてみたところ、以下のものがみつかりました。
 
むちうち損傷の診断と治療
小山 正信1), 黒瀬 眞之輔1), 山本 良輔1), 大宮 克弘1), 原田 洋1), 前 隆男1)

福岡市民病院で治療した107例中、受傷から受診までの期間は,受傷日13例,翌日と3日目までが26例と計39例(36%)が受傷から3日目までに受診し,半数の53例(50%)が,受傷後2週間までに受診,残りは受傷後1か月より1年半までで慢性期に移行して受診している。

 
となっていて、受傷から72時間までの発症は107例中39例、すなわち36%にすぎません。

損保顧問医の著書からの反撃

小松弁護士がご紹介された先生方は、損保からみると反・損保あるいは反・損保寄りくらいにしかみえないのかもしれないので、損保がふだんよく贔屓にしている損保側の医師の著作などから引用して、さらなる反撃をしてみましょう。損保側の信頼が厚い重鎮とも目される井上久医師の著作からです。
 

受傷後しばらく経過して、当初なかった症状が出てくる場合は確かにあるようです。したがって、我々医師仲間では、「交通事故の診断書はできるだけ遅く書け受傷当日には書かない方が良い」ということが、半ば常識になっています。事故直後の患者さんは、交通事故に遭遇したという社会的・心理的環境の急変により、かなりの精神的ショックもしくは興奮状態であるのが普通です。軽い追突事故なのに、救急車で病院に着いた時には顔面蒼白に冷汗といったショック症状を呈し、事実、一過性に血圧も低下している場合もあります。そのような患者さんは、初診時に、あそこが痛い、ここがしびれるなどと訴えることはあまりありません。ところが、翌日あるいは数日後になって、精神的に落ち着いてみると、アチコチ痛いところが出てくるということはよくあります。

また、人体においては、外傷によって筋線維が断裂し、毛細血管が破れて出血が起こった場合、その結果発生する血腫や浮腫がある程度の大きさにまで増大し、神経を圧迫するようになって、初めて神経症状、すなわち疼痛やシビレなどの種々の症状を呈することになると考えられます。あるいは、ある程度大きくなった血腫や浮腫の周囲にある筋線維の反応性痙縮が二次的に発生して、疼痛やツッパリ感が自覚されるようになるという過程も考えられます。こう考えると、受傷すなわち組織損傷発生の瞬間から、患者さんが種々の症状を自覚するまでには、ある程度のタイムラグがあってもおかしくはないという理屈も成り立ってきます。

以上のことから、受傷後1週間くらいまでに、事故に直接起因して発生した(と損害賠償論上みなすべき)病態がすべて出揃うだろうというのが、臨床医療の現場にいる者の感覚です。つまり原則的には(あくまで原則で例外的ケースもあるはずです)、1週間後までに出たものが、すべて事故による病態と考えて良いのではないでしょうか。(P25-26)「鞭打ち損傷と周辺疾患」(自動車保険ジャーナル)

inoue

むち打ち損傷発症時期に対する自賠責調査事務所の姿勢

自賠責はむち打ち損傷に対する発症時期についてどのように考えているのでしょうか。自賠責保険・共済紛争処理機構紛争処理委員、つまり自賠責側に所属する佐久間豊弁護士は、「民事交通事故訴訟の実務II」という本の中で後遺障害等級14級9号も認められない場合のひとつの理由としてこのように述べています。
 

まず、「初診が遅い場合」です。これは一概に何日間とは言えないのですけれども、事故に遭ってから1週間以上経ってから最初に病院に行くというのは、認められにくいかと思います。

普通、むち打ち症というのは事故直後よりも、数時間後に症状が出るといいます。何時間か経ってから後頸部、首の後ろ辺りに痛みが出てくるのです。通常であれば、遅くともその日か翌日に行くでしょう。遅れて病院へ行くというのには、何か特別な事情、例えばどうしてもやる必要のある仕事があったというような事情があるかもしれません。そこを合理的に立証できればいいのですけれども、立証できない場合は、痛みが大したことないから病院に行かなかったと判断されてしまいます。画一的な処理からすると、認められにくいのです。(P184)

 


 
自賠責は画一的処理を旨とするのだから、事故日の翌日までは認めるが、それを超えると、大して痛くないのだろうと判断され、合理的な理由がない限り認めない、(たとえどれほどたくさんの例外があったとしても)そのように画一的に処理するのだと言明しているわけです。さらに、事故日から離れすぎていると、事故との因果関係そのものも否定されるということです。自賠責がそういう姿勢なら、任意保険もそれに従うということです。
 

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


事務所所在地・連絡先

ホームズ調査事務所:
石川県加賀市大聖寺弓町18 グランコート2F
電話番号:090-1314-0234

元保険調査員2名から始めた共同事務所。調査員時代の取り扱い件数は後遺障害2000件、交通事故5000件。概数ですが、実際はもっとあるかと思います。以前公開していた事務所の詳細や個人名は有料業務を行っていないので伏せることにしました(今更な気もしますが)。したがって、事故被害者の方も匿名で問合せていただいてもかまいません。ただし、電話番号非開示は一切うけつけません。

電話での問合せについては、事故被害者の方は匿名でけっこうなのですが、交通事故で「食っている」プロの方からの問合せについては、せめて名前と現住所をお知らせください。

後遺障害をふくめた交通事故に関する相談や記事に関する質問・感想等、気軽にご連絡ください。可能な範囲でお答えします。ただし、根拠を示さない批判や記事の削除要求は論外です。

最初、事業をやるつもりで立ち上げてみた当事務所。しかし、いろんな制約があることがわかり、当初の考えが甘すぎた。そのため、現状、有料業務は一切行っていません。仕事を別にしているので、とりあえずあくせくするつもりはない。これまでの経験と知識とを困っている事故被害者のために生かしてみたい。報酬さえ請求しなければ、いろんな制約からも解放される。

カネはいりません。その代わりといったらなんですが、自由にものを言わせていただく。この開放感が実にすばらしい。事業として成功するかどうかよりも、ぼくにとってこの開放感のほうがよほど大切なことです。しばらくは(ずうっとかも)このままボランティアでもいいかなあとまで思うに至りました。そのため、「料金表」も公開の必要がなくなり、閉鎖しました。「事務所の詳細」についても必要ないでしょう。事務所の所在地と電話番号(携帯ですが)は残すことにいたしました。

有料でないこととの引き換え条件として、持ち込まれた事故情報の2次使用をお許しください。2次使用といっても当サイトの記事として使うのみです。たとえば質問に対する回答というような記事です。個人名および個人名が特定されるような使い方は一切しません。

当サイトは中国語でも対応可能です。電話でもいいし、メッセージでもよろしい。後遺障害に関する豊富な医療調査経験と中国語対応が可能なところがうちの強みです。電話がつながらなかったら、折り返しこちらから電話することがないため、時間をおいてまたお架けください。電話代だけは申し訳ありませんがそちらで負担してください。

本现场可以用汉语对应、如过在日本有遇到交通事故的无论是中国人还是台湾人、请随时商量、商量的时候、请在网上「留言」。

【当サイトご利用上の注意】
当サイト内の情報を利用したことにより何らかの損害が発生しても、一切責任を負いません。自己責任でお願いいたします。また、記事を書いた後に、法律が変わったりするなど、現状を反映していないことがあります。その後の改正等についてはフォローしていくつもりですが、ご注意ください。

著作権にかかわることですが、当サイトの記事をコピーされる方が後を絶たない。公開した記事なので、コピーしていただくのはまったくかまわない。ただし、判例文のコピーによる引用は別にして、それ以外の文章の引用については、引用元を示したうえで、どこからどこまで引用したかも明示してください。

おすすめ記事

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る