自損事故によるガードパイプの破損

相談内容

知人が自動車で事故をおこしガードパイプ2スパン(1.6M、2.4M)、支柱3本を壊す自損事故を起こしました。保険にも入っていません。市から修理業者の紹介の書類がきました。まだ正式の見積などは出していませんが、40万以上は必要になると言われたそうです。

知人は、まだ未成年の為お金がなく親が責任をとらされるのだと思いますが、どうしたらいいか、なにかいいアドバイスがありませんか。

ガードパイプはこんなに高いのか

40万円??? 妥当な金額なのでしょうかね。ネットでガードパイプの公表価格を調べてみたら以下のようになっていました(これくらい自分で調べろよ)。
 
gaadopaipukakaku
「公表価格.com」より】
 
実際の取引価格はもっと安いはずですが、公表価格と比べてもやはり高すぎるのではないかと思います。

参考までにですが、ぼくの妻が雪のためスリップを起こし、ガードレールを破損させたことがあります。その時来た見積もりは、

支柱(土中用)1本、ビーム(3m)4本で施工費等を含め当初はピッタシ10万円でした。

 
【ガードパイプ】
gaidopaipu
 
【ガードレール】
ga-doreiru

ピッタシ10万円??? キリがあまりにいいので、どんぶり勘定なのがミエミエです。それに、ガードレールの支柱が地面からちょっと浮いただけだし、ビームのほうも2、3箇所傷ついただけです。道路管理者(県の土木事務所)に「おふざけですか」と言って、なんだったら、ぼくが現場へ行ってトンカチで支柱を叩けばすむのではないかと反論しました。

担当者は、いったん事故ったものは強度に問題があるかもしれず、取替えが基本だと説明しました。担当者の言い分ももっともかもしれないと思ったので、そこはそれ以上争わず、では取替えるとして、各費用項目の値段の詳細の説明を求めました。値段があまりにキリがいいのでと、再考を促したところ、同業他社の相見積もりをこちらがとることで再交渉することが可能になりました。ぼくがとった同業他社の見積もりでは6万円でした。その後交渉し、最終的には6万円(施行費込み)で決着しました。保険の等級があがるのと比較したら、6万円支払ったほうがいいと判断したのです。それでも高いよ。

ということで、この方面の知識がないので断定はできないものの、40万円というのはいかにも高すぎる気がしますね。金額が妥当かどうか、よく確認されたほうがいいですよ。

未成年者の不法行為責任について

あと、運転していたのは小学生だったのでしょうか。違いますよね。クルマの免許を持っている18歳とか19歳の未成年者ですよね。それなら責任能力者になるため、その未成年者本人に責任があり、保護者が責任をとることにはなりません。保護者に対しては、道義的責任はともかく、法的な責任は原則として問うことはできないのです。やらないとは思いますが、もし役所が保護者に請求してきたら、堂々と抗議すべきです。

ただそれだと中学生以上(実務的には中学生以上が不法行為能力ありと考えられている)の未成年者の不法行為により損害を被った被害者は救われないため、最高裁(昭和49年3月22日判決)は一定の条件をつけて被害者を救済しています。しかし、その条件が相当に厳しいのです。

ここでその条件の詳細については書きませんが、「結局、このように見れば、被害者からの保護者に対する損害賠償請求が認められる場面は、かなり限定されてくることがわかるかと思います。結局のところ、未成年者が非行を繰り返している場合や、犯罪歴・補導歴がある場合が中心になってきます」(『債権各論Ⅱ・不法行為法』P94・潮見佳男)。

通常は親に責任追求されることはありません。その知人が自分で支払うしかありません。損害額が妥当かどうかを確認するとともに、全額をすぐに払えないなら、親に立て替えてもらうか、それができないなら分割払いなどを提案してみたらどうでしょうか。

ガードレールってこんなにするんだ

ついでにガードレールの値段を調べてみて、ビックリこいた。
 
gaidopaipumitumori
 
こんなにするのだ。ガードレールの損害賠償額がこれほど高いとは知らなかった。損保さん、払いすぎじゃないの。ぼくのところは5分の1の価格でうまくいったけれど。でも、この記事を書いてよい勉強になった。

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


事務所所在地・連絡先

ホームズ調査事務所:
石川県加賀市大聖寺弓町18 グランコート2F
電話番号:090-1314-0234

元保険調査員2名から始めた共同事務所。調査員時代の取り扱い件数は後遺障害2000件、交通事故5000件。概数ですが、実際はもっとあるかと思います。以前公開していた事務所の詳細や個人名は有料業務を行っていないので伏せることにしました(今更な気もしますが)。したがって、事故被害者の方も匿名で問合せていただいてもかまいません。ただし、電話番号非開示は一切うけつけません。

電話での問合せについては、事故被害者の方は匿名でけっこうなのですが、交通事故で「食っている」プロの方からの問合せについては、せめて名前と現住所をお知らせください。

後遺障害をふくめた交通事故に関する相談や記事に関する質問・感想等、気軽にご連絡ください。可能な範囲でお答えします。ただし、根拠を示さない批判や記事の削除要求は論外です。

最初、事業をやるつもりで立ち上げてみた当事務所。しかし、いろんな制約があることがわかり、当初の考えが甘すぎた。そのため、現状、有料業務は一切行っていません。仕事を別にしているので、とりあえずあくせくするつもりはない。これまでの経験と知識とを困っている事故被害者のために生かしてみたい。報酬さえ請求しなければ、いろんな制約からも解放される。

カネはいりません。その代わりといったらなんですが、自由にものを言わせていただく。この開放感が実にすばらしい。事業として成功するかどうかよりも、ぼくにとってこの開放感のほうがよほど大切なことです。しばらくは(ずうっとかも)このままボランティアでもいいかなあとまで思うに至りました。そのため、「料金表」も公開の必要がなくなり、閉鎖しました。「事務所の詳細」についても必要ないでしょう。事務所の所在地と電話番号(携帯ですが)は残すことにいたしました。

有料でないこととの引き換え条件として、持ち込まれた事故情報の2次使用をお許しください。2次使用といっても当サイトの記事として使うのみです。たとえば質問に対する回答というような記事です。個人名および個人名が特定されるような使い方は一切しません。

当サイトは中国語でも対応可能です。電話でもいいし、メッセージでもよろしい。後遺障害に関する豊富な医療調査経験と中国語対応が可能なところがうちの強みです。電話がつながらなかったら、折り返しこちらから電話することがないため、時間をおいてまたお架けください。電話代だけは申し訳ありませんがそちらで負担してください。

本现场可以用汉语对应、如过在日本有遇到交通事故的无论是中国人还是台湾人、请随时商量、商量的时候、请在网上「留言」。

【当サイトご利用上の注意】
当サイト内の情報を利用したことにより何らかの損害が発生しても、一切責任を負いません。自己責任でお願いいたします。また、記事を書いた後に、法律が変わったりするなど、現状を反映していないことがあります。その後の改正等についてはフォローしていくつもりですが、ご注意ください。

著作権にかかわることですが、当サイトの記事をコピーされる方が後を絶たない。公開した記事なので、コピーしていただくのはまったくかまわない。ただし、判例文のコピーによる引用は別にして、それ以外の文章の引用については、引用元を示したうえで、どこからどこまで引用したかも明示してください。

おすすめ記事

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る